Tsja, door mijn enthouisasme ben ik helemaal vergeten verslag te doen van mijn giga bevindingen. Dus ik doe het nu maar in 1 keer in ietwat minder woorden.
Zoals op de Volkskrantblog staat: Als je een gedachte, een mening of een gebeurtenis niet in 100 woorden kunt uitleggen, kun je beter zwijgen want de gemiddelde internetter verliest zijn concentratie na één alinea tekst en zal – als hij toch de moeite neemt om door je woorden heen te worstelen – aan het einde van je zorgvuldig geschreven lange verhaal vol voorbeelden, vergelijkingen en ander ondersteunend materiaal echt niet meer weten wat je eerste zin was of wat er nu ook alweer precies in de eerste alinea stond, laat staan dat hij de essentie uit je tekst weet te halen.
Marrr tis erg leuk om te doen, zit zelfs in de avonduurtjes thuis te 'oefenen' en laat natuurlijk aan al mijn vrienden, en dat zijn er heeeel veeel.. mijn blog zien.
Zelfs Daan (je weet wel het Enfant Terrible) vind dat ik goed bezig ben. Misschien kan ik nu hem wel iets leren, met iets meer geduld.
Maar goed: opdracht 1 t/m 3 is gelukt en ben nieuwsgierig naar het vervolg.
Vanaf deze kant een maandagochtend groet, nadat ik vanmorgen in bed samen met Leo eerst gezongen heb: Ik heb geen zin om op te staan http://www.youtube.com/watch?v=xUQdSVBYR2A
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Je had me al overtuigd ;-)
BeantwoordenVerwijderenDe Volkskrant heeft deels gelijk. Schrijven voor het web kent zijn eigen dynamiek. Er wordt inderdaad gescand en beperkt gelezen. Gebruik daarom een duidelijke titel, tussenkopjes en duidelijk onderscheidbare alinea's.
Ja gitaartje, je hebt er al wel wat moois van gemaakt. Maar idd die kopjes, alinea's en titels miste ik ook al.....
BeantwoordenVerwijderenGa zo door hoor.